Inicio Blog

Virtual Versions: Nace un nuevo proyecto de identidad digital

0

El éxito de Worldcoin (WLD), uno de los proyectos más ambiciosos del creador del ChatGPT, Sam Altman, demostró que para las personas la identidad digital es una herramienta fundamental para garantizar la seguridad y la confiabilidad de sus transacciones en línea. Sin embargo, ¿Qué otros nuevos proyectos siguen esta filosofía?

Virtual Versions: ¿De qué se trata?

Virtual Versions es la primera plataforma de redes sociales que utiliza avatares de IA respaldados biométricamente en 3D para mejorar su experiencia en línea. La avanzada tecnología interna de creación de avatares permite crear una versión virtual de uno mismo, una identidad digital única que es totalmente personalizable e interoperable, según sus preferencias.

La plataforma también ofrece la capacidad de interactuar con los avatares de otros usuarios en una variedad de formas, desde eventos virtuales, publicaciones sociales animadas y juegos hasta colaboraciones creativas. Con el mercado de NFT integrado en la aplicación, brinda creatividad y expresiones infinitas a la comunidad. Facilita la conexión y reproducción de las experiencias favoritas sin problemas desde un único punto de acceso.

Su filosofía es que la identidad digital debe ser de la propiedad y estar controlada por cada uno, por lo que es una plataforma completamente descentralizada. El avatar y los datos personales son solo de los usuarios, y puedes elegir compartirlos con otros según tus términos, así como monetizar sus datos.

¿Qué hace que las versiones virtuales (VV) sean únicas?

  • Ecosistema Integral: A diferencia de muchos competidores que solo ofrecen complementos de avatar, la plataforma va más allá al proporcionar un ecosistema completo y listo para usar con una utilidad instantánea.
  • Principales asociaciones de marca: Tiene más de 40 marcas globales importantes ya asociadas, consolidando aún más su posición en el mercado.
  • Puente Web2 – Web3: La estrategia de venta único radica en cerrar la brecha entre Web2 y Web3 a través de su vasto ecosistema, al mismo tiempo que garantiza la creación de avatares sin esfuerzo que actúa como el eje central de su identidad digital.
  • Avatares hiperrealistas: Estableciendo nuevos estándares de realismo, los avatares se crean a partir de teléfonos móviles y logran resultados hiperrealistas.
  • Modelo Freemium: A diferencia de otras plataformas, el modelo de ingresos no depende únicamente de la creación de avatares. Esta flexibilidad permite incorporar una base de usuarios significativamente mayor al ofrecer un modelo freemium.
  • Estrategia innovadora de ingresos: La estrategia de generación de ingresos es innovadora y exitosa, generando ingresos tangibles a través de modelos comerciales establecidos, como participación y distribución de usuarios (B2B), así como tarifas de transacción (B2C).

¿Dónde se puede comprar Virtual Versions (VV)?

El proyecto Virtual Versions será lanzado próximamente a través del DAO Maker. Para más información haga click aquí.

Brasileños podrían tener que pagar impuestos por sus criptomonedas en el extranjero

0
Las nuevas reglas harían que los ingresos de las criptomonedas mantenidas en exchanges fuera de Brasil sean gravados al mismo tipo impositivo que los ingresos locales.

Los brasileños podrían verse obligados a pagar hasta un 15% de impuestos sobre los ingresos derivados de criptomonedas almacenadas en exchanges fuera del país, después de que nuevas reglas de impuestos sobre la renta fueran aprobadas por el Senado de Brasil el 29 de noviembre.

El proyecto de ley ya fue aprobado en la Cámara de Diputados y se espera que sea aprobado por el Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, ya que su administración inició los cambios en las reglas de impuestos sobre la renta, según informa Cointelegraph Brasil.

Según el proyecto de ley, cualquier brasileño que gane más de $1,200 (6,000 reales brasileños) en exchanges fuera de Brasil estaría sujeto al impuesto, efectivo a partir del 1 de enero de 2024. El cambio hace que esos fondos sean gravables a la misma tasa que los fondos en el país. Los fondos ganados antes de esa fecha serían gravados cuando el propietario los acceda; mientras tanto, las ganancias en fondos accedidos antes del 31 de diciembre se gravarán al 8%.

El proyecto de ley también afecta a los «fondos exclusivos», fondos de inversión con un solo titular, y a las empresas extranjeras activas en el mercado financiero brasileño. El gobierno espera recaudar $4 mil millones (20.3 mil millones de reales brasileños) en 2024. El senador Rogério Marinho expresó su oposición al proyecto de ley. Dijo:

“El gobierno está creando un impuesto porque es un mal administrador.”

En septiembre, el gobernador del Banco Central do Brasil, Roberto Campos Neto, anunció planes para endurecer las regulaciones sobre criptomonedas en relación con el fuerte aumento de su popularidad en el país. En ese momento, dijo que sospechaba que las criptomonedas se estaban utilizando para evadir impuestos.

El banco central de Brasil recibió jurisdicción sobre los proveedores de servicios de activos virtuales en junio.

Los valores basados en criptomonedas están regulados por la Comissão de Valores Mobiliários, equivalente a la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

Samson Mow se reúne con el presidente de Colombia para hablar sobre Bitcoin

0

El inversor y CEO de JAN3, Samson Mow, se reunió con el presidente de Colombia, Gustavo Petro, para hablar sobre Bitcoin (BTC) y la adopción de la tecnología blockchain en América Latina. No obstante, no mencionó si hablaron de El Salvador o su adopción de Bitcoin como moneda de curso legal.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, fue quien dio a conocer el encuentro realizado en las primeras horas del 29 de noviembre con Samson Mow. En la reunión hablaron de la tecnología blockchain aplicada a la facturación en la industria de la salud.

Samson Mow y el presidente de Colombia abordan Bitcoin y blockchain

El mandatario de Colombia se reunió con más personajes relevantes de la Web 3.0 como Mauricio Tovar, cofundador de Tropykus, Héctor Hernández, Sabrina Díaz Rato y representantes de Rootstock, plataforma de smart contracts. Gustavo Petro no mencionó en sus redes sociales si conversó sobre Bitcoin.

No obstante, el CEO de JAN3, Samson Mow ha realizado una gira por diversos países de América Latina, como El Salvador (donde fue asesor para la Ley Bitcoin), Argentina, Guatemala, México, Perú y Brasil, donde habló sobre Bitcoin. Analistas destacaron que Mow sí habló con Gustavo Petro sobre BTC y blockchain como potenciadores de una economía sustentable e inclusiva.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro y el CEO de JAN3, Samson Mow, hablaron sobre Bitcoin y la tecnología blockchain. El presidente de Colombia, Gustavo Petro y el CEO de JAN3, Samson Mow, hablaron sobre Bitcoin y la tecnología blockchain. Fuente: X (Twitter)

Días atrás, Samson Mow, anunció su intención de reunirse con el nuevo presidente argentino, Javier Milei, quien expresó su apoyo al uso de activos virtuales y la adopción de nuevas tecnologías. Incluso, Milei manifestó abiertamente su animadversión por el banco central argentino.

Leer más: Mejores exchanges de criptomonedas en Colombia

Mow planteó una agenda para Argentina, donde discutiría estrategias para la adopción de Bitcoin en Argentina con Milei, un economista de la escuela austriaca y simpatizante declarado de Bitcoin. Al respecto, JAN3 en X (Twitter) publicó lo siguiente:

“Creo que su concepto serviría igual de bien a Bitcoin que hacerlo moneda de curso legal.@Excellion Samson insinúa una posible visita a Argentina en esta nueva exclusiva de @Forbes.”

Colombia quiere incluir Bitcoin para iniciativas de cooperativas

El mandatario de Colombia ahondó que enfocaron su charla en la tecnología blockchain y el sector salud, así como las propiedadesen manos de la SAE (Sociedad de Activos Empresariales) y la titulación para la restitución de tierras en el país. Gustavo Petro enfatizó lo siguiente sobre BTC:

“Abrimos campo sobre cómo puede haber un uso de Bitcoin en manos de cooperativas de trabajo libre asociado en la economía popular.”

Es decir, Colombia estaría interesada en integrar Bitcoin como herramienta económica, no como moneda de curso legal. El 28 de noviembre, Mow se reunió con el Presidente de Surinam, Chan Santokhi, para desarrollar la estrategia de Bitcoin de la nación.

Leer más: Mejores exchanges de criptomonedas en América Latina

BeInCrypto reportó que la reunión entre Samson Mow y Surinam sentó las bases para una estrategia integral de Bitcoin. En Surinam que abarcará toda la economía. Desde la infraestructura financiera hasta el desarrollo del mercado de capitales y proyectos de energía sostenible. Van Hool, un industrial belga, agregó lo siguiente:

“Estamos muy emocionados de estar en conversaciones con el gobierno de Surinam. Si bien la importancia económica de Bitcoin está fuera de debate, también hemos visto en El Salvador cómo puede impulsar industrias como el turismo. La selva amazónica y la belleza natural de Surinam también merecen atraer a miles de turistas de Bitcoin.”

Tesoro de EEUU advierte sanciones contra empresas de criptomonedas que infrinjan la ley

0

El Subsecretario del Tesoro de los Estados Unidos ha advertido enérgicamente a las empresas cripto sospechosas de participar en actividades ilícitas.

“Según la Oficina de Investigación Financiera, solo en 2021, las empresas informaron más de 2 mil millones de transacciones por un total de 1,4 billones de dólares en transacciones de moneda virtual”, declara el comunicado.

EEUU toma medidas contra las empresas de criptomonedas

El subsecretario del Tesoro de Estados Unidos, Wally Adeyemo, emitió una advertencia severa y sencilla a las empresas cripto que participan en actividades ilícitas.

“Mi mensaje es simple: lo encontraremos y lo haremos responsable”.

Leer más: 10 consejos básicos de seguridad OBLIGATORIOS para criptomonedas

Además, criticó las empresas de criptomonedas que afirman estar fuera del alcance de la ley o ayudan activamente a delincuentes y terroristas. Adeyemo citó los recientes problemas legales del exchange Binance con el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DoJ).

“Binance permitió que los perpetradores de abuso sexual infantil, tráfico ilegal de narcóticos y terrorismo lo utilizaran en más de 100,000 transacciones. Grupos como Hamás, Al Qaeda e ISIS realizaron estas transacciones.”

Problemas legales recientes de Binance en EEUU

Esto se produce después de la noticia de que Binance y su ex CEO, Changpeng “CZ” Zhao acordaron llegar a un acuerdo con el Departamento de Justicia de Estados Unidos por una multa de 4,300 millones de dólares.

Además, afirmó que algunas empresas de criptomonedas han hecho un esfuerzo para prevenir actividades ilícitas. Sin embargo, todavía hay una gran cantidad de empresas que aún no han tomado medidas adecuadas.

Enfatiza que esto “representa un riesgo claro y presente para nuestra seguridad nacional”.

Leer más: Reseña de Binance (2023): ¿El exchange adecuado para ti?

Mientras tanto, instó a toda la industria de activos digitales a intensificar los esfuerzos para combatir las actividades ilícitas y unirse para condenar al ostracismo a las empresas que no cumplan con las reglas.

“También tienes la capacidad de aislar de tu ecosistema a las empresas que no están tomando medidas para prevenir la financiación ilícita.”

¿Tiene algo que decir sobre Binance o cualquier otro tema? Escríbanos o únase a la discusión en nuestro canal de Telegram. También puede encontrarnos en Facebook o X (Twitter).

Presidente Petro propone integrar bitcoin en la economía popular de Colombia

0
El presidente Petro desata debate al proponer la integración de bitcoin en la economía popular de Colombia, buscando su gestión cooperativa

El presidente de la República de Colombia, Gustavo Petro, ha generado controversia al proponer evaluar la aplicación de criptomonedas, específicamente bitcoin, dentro de la economía popular de éste país. 

Esta revelación, según informó el periódico Semana de Colombia el 29 de noviembre, ha suscitado discusiones sobre el potencial uso de criptomonedas en el panorama económico del país latinoamericano.

Bitcoin supera al dólar: Análisis revela un retorno del 428%

A través de su cuenta personal en redes sociales, el presidente Petro expresó interés en explorar el papel de bitcoin dentro de la economía popular, proponiendo su gestión por grupos cooperativos de trabajo. En un tweet, Petro mencionó haberse reunido con varios expertos en tecnología blockchain, resaltando posibles aplicaciones de esta tecnología.

«Estuvimos con Samson Wing, Diego Gutiérrez, Raúl Velásquez, Edwin Rivas, Cristian Quintero y Mauricio Tovar, expertos en toda América del Blockchain” publicó Petro.

También articuló áreas potenciales de aplicación, afirmando: «Abrimos varios campos de trabajo: Cómo todo el sistema de facturación de salud puede manejarse en tiempo real bajo programaciones blockchain, lo mismo que las propiedades en manos de la SAE y la titulación para el restitución de tierras en el país.»

Futuros de bitcoin de CME muestran a inversores apostando por un precio de USD 40,000

El presidente Petro también resaltó la posibilidad de utilizar bitcoin dentro de cooperativas asociadas a la economía popular.

Sin embargo, como señaló WRadio en su sitio web, es importante destacar que la Superintendencia Financiera aún no ha revelado resultados del piloto de criptomonedas. Por lo tanto, la implementación real de las estrategias propuestas por el presidente permanecen por ahora inciertas.

La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Más del 75% de los juegos de Web3 «fracasaron» en los últimos años, según CoinGecko

0
Los juegos de blockchain "fracasados" son aquellos que han experimentado una disminución de más del 99% en el número promedio de usuarios activos en los últimos 14 días, en comparación con su punto máximo.

Más del 75% de todos los juegos blockchain lanzados en los últimos cinco años están en un callejón sin salida, según un estudio reciente de CoinGecko.

De los 2,817 juegos lanzados entre 2018 y 2023, que se incluyeron en el estudio, solo 690 de ellos todavía tienen una base de jugadores activa en cierta medida.

CoinGecko define un juego Web3 «fallido» como aquel en el que el promedio móvil de 14 días del número de usuarios activos disminuye un 99% o más desde su punto máximo.

Más del 75% de los juegos Web3 han fallado en los últimos cinco años. Fuente: CoinGecko

Si bien 2021 fue el año con el mayor número de juegos blockchain lanzados en un solo año con 738 juegos, el año siguiente, marcado por importantes colapsos cripto, vio la mayor cantidad de juegos que se apagaron, con 742 fallando en un solo año.

Esto sitúa la tasa promedio de falla de los juegos Web3 en alrededor del 80% para cualquier año dado desde 2018, según CoinGecko.

CoinGecko señaló que los años de menor falla tienden a coincidir con el final de los mercados alcistas, mientras que los años de mayor falla se producen al inicio de los ciclos bajistas del mercado.

CryptoKitties fue uno de los primeros juegos Web3 que generó entusiasmo a finales de 2017, pero su adopción se ha desvanecido desde entonces. Decentraland, The Sandbox y Axie Infinity son otros juegos Web3 que se lanzaron en los primeros años y todavía se utilizan ampliamente hoy en día.

Según datos recientes, Alien Worlds, Splinterlands y Planet IX tuvieron las tres billeteras activas únicas promedio más altas utilizadas entre el 1 de enero y el 22 de abril de 2023, según CoinGecko.

Aunque 2022 tuvo la mayor cantidad de juegos fallidos, 2023 ha ralentizado la tendencia, con solo 507 proyectos fallidos hasta el 27 de noviembre.

«La menor tasa de falla podría indicar quizás una estabilización en el estado de los juegos web3», dijo CoinGecko.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

Investiga la dinámica de manipulación de mercado antes de saltar a los ETF de bitcoin

0
Los ETF de bitcoin podrían ser susceptibles a la manipulación en el mercado al contado de bitcoin. La principal preocupación de la SEC es encontrar cómo prevenir la manipulación inducida por los ETF.

Los inversores esperan con ansias la posible aprobación de un fondo cotizado en bolsa (ETF) de bitcoin al contado por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés). La emoción comenzó a principios de junio cuando el gigante de inversiones BlackRock presentó una solicitud para el producto y cobró más impulso después de que una decisión judicial ordenara a la SEC reconsiderar su rechazo a la propuesta de Grayscale de transformar su Bitcoin Trust (GBTC) en un ETF al contado.

La objeción de la SEC a los ETF está relacionada con el hecho de que bitcoin (BTC) se negocia en lugares no regulados en todo el mundo, lo que plantea un desafío para prevenir el fraude y la manipulación de precios.

Un intento de abordar el problema ha incluido acuerdos de intercambio de vigilancia (SSA) con algunos intercambios de criptomonedas. En teoría, esto permitiría la identificación de actores malintencionados que intentan manipular el mercado. Los críticos cuestionan la eficacia de estos SSA dado que no pueden cubrir todo el mercado. Los ETF se basan en decisiones anteriores que permitieron ETF de materias primas al contado basados en la relevancia de los mercados de futuros de materias primas subyacentes.

La SEC ha establecido que los futuros deben liderar el contado en la formación de precios para ser considerados un «mercado regulado de tamaño significativo». En otras palabras, la información del mercado de futuros tiene prioridad sobre el mercado al contado en el proceso de descubrimiento de precios. Sin embargo, incluso si la formación de precios es liderada por el mercado de futuros, todavía hay algunos casos en los que la manipulación en los mercados al contado puede propagarse al ETF. El problema está en los detalles y, más específicamente, en la fuente de precios para el cálculo del valor liquidativo (NAV) y en el método de creación y canjee (en efectivo o similares).

Considere un escenario en el que un manipulador reduce con éxito el precio de la materia prima subyacente en un 5% en mercados al contado no regulados.

Informe Bitwise de 2019 sobre el uso del precio promedio ponderado por volumen para protegerse contra la manipulación del NAV. Fuente: Bitwise

Si las creaciones y redenciones son en especie, hay un arbitraje directo que actúa como vasos comunicantes entre el ETF y los mercados al contado no regulados. En este ejemplo, el arbitrajista puede explotarlo simplemente comprando materia prima subvaluada y vendiendo la cantidad correspondiente del ETF, y luego utilizando la materia prima comprada para crear nuevas unidades del ETF y cubrir la posición corta del ETF. La rentabilidad de este intercambio durará hasta que haya una convergencia sustancial entre el precio de la materia prima al contado y la cantidad equivalente del ETF. Cuánto se moverá cada precio hacia la convergencia depende de su liquidez, pero parte del ajuste vendrá del precio del ETF, lo que significa que la manipulación en el mercado al contado se propaga al ETF, al menos en parte.

En un caso en el que las creaciones y redenciones son en efectivo y el NAV se calcula con precios de materias primas derivados de los mercados al contado no regulados, es posible un arbitraje muy similar. El arbitrajista compra materia prima subvaluada y vende el ETF, utiliza efectivo para crear unidades del ETF para cubrir la posición corta y vende la materia prima tratando de replicar la metodología de fijación de precios utilizada en el cálculo del NAV (que determina el precio pagado por las creaciones). Además de una eficiencia de capital inferior (debido a la distribución de efectivo para la creación) y un pequeño riesgo de ejecución al replicar el precio NAV, el intercambio es básicamente el mismo que con la creación en especie y las consecuencias son similares.

¿Hay una configuración que proteja eficazmente al ETF de la manipulación? El uso de precios al contado derivados de la curva de futuros para calcular el NAV, junto con creaciones y redenciones en efectivo, surge como la alternativa más prometedora. Si un arbitrajista intenta aplicar el mismo método que en el caso anterior, no hay garantía de vender la materia prima a un precio similar al utilizado en el cálculo del NAV, especialmente en presencia de un manipulador en el mercado al contado. El intercambio ya no es un arbitraje. Los conductos que conectan el precio al contado y el precio del ETF están obstruidos.

Por otro lado, esta configuración facilita un camino directo de arbitraje entre el ETF y los futuros. Cada vez que el precio del ETF se desvía del precio al contado implícito en la curva de futuros, un arbitrajista puede ejecutar un intercambio en la posición opuesta con cobertura perfecta en futuros, estableciendo un vínculo sólido entre el ETF y el mercado de futuros. Es razonable creer que un ETF con tales características sería tan resistente a la manipulación en los mercados al contado no regulados como los contratos de futuros o un ETF de futuros.

Tanto académicos como profesionales ya han encontrado algunas pruebas sólidas que respaldan la idea de que los futuros de bitcoin de CME son dominantes en el descubrimiento de precios de bitcoin. Sin duda, un ETF de bitcoin al contado en EE. UU. sería un buen desarrollo para los mercados tradicionales y la industria de criptomonedas. Como dijo una vez el pastor estadounidense Chuck Swindoll, «La diferencia entre algo bueno y algo grandioso es la atención a los detalles». Manteniendo alejados a los demonios, un ETF de bitcoin tiene el potencial de ser realmente grandioso para los inversores.

João Marco Braga da Cunha es el gerente de cartera en Hashdex. Obtuvo una maestría en ciencias económicas de la Fundación Getulio Vargas antes de obtener un doctorado en ingeniería eléctrica y electrónica de la Pontificia Universidad Católica de Río de Janeiro.

Este artículo es para fines informativos en general y no pretende ser ni debe ser tomado como asesoramiento legal o de inversión. Los puntos de vista, reflexiones y opiniones expresados aquí son exclusivamente del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

Carrera por ETF de Bitcoin suma su 13º participante, BlackRock modifica modelo de ETF

0
La solicitud de ETF de Pando llega mientras varias aplicaciones de ETF de Bitcoin físico se acercan a la fecha límite para una decisión final.

La gestora de activos suiza Pando Asset se ha convertido en una participante inesperada en la carrera tardía de los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin (BTC) al contado en los Estados Unidos.

El mismo día, el gigante de inversiones BlackRock se reunió con el regulador de valores del país para presentar un modelo de ETF actualizado basado en los comentarios de la agencia.

El 29 de noviembre, Pando presentó un Formulario S-1 ante la Comisión de Valores y Bolsa (SEC, por sus siglas en inglés) para el Pando Asset Spot Bitcoin Trust.

Al igual que otras ofertas de ETF, el fideicomiso tiene como objetivo rastrear el precio de Bitcoin con la división de custodia del exchange de criptomonedas Coinbase para mantener Bitcoin en nombre del fideicomiso.

Pando es el decimotercero que busca tener un ETF de Bitcoin al contado aprobado en los EE. UU. y se une a la carrera con otras docenas que han estado buscando la aprobación de la SEC, incluidas BlackRock, ARK Invest y Grayscale.

En un tuit del 29 de noviembre, Eric Balchunas, analista de ETF de Bloomberg, dijo que tiene «más preguntas que respuestas» sobre la presentación de Pando, cuestionando por qué llegó tan tarde.

Balchunas también expresó preocupación sobre las implicaciones si el ETF de Pando está entre el «grupo» de presentaciones de ETF de Bitcoin que él predice que serán aprobadas el 10 de enero.

«¿Qué significa eso para el juego limpio e incluso para la sociedad tal como la conocemos?» agregó.

Balchunas y el analista de ETF de Bloomberg, James Seyffart, han apostado por el 10 de enero como el día en que todos los ETF de Bitcoin al contado serían aprobados de una vez, ya que es el día en que la SEC debe aprobar o denegar la solicitud de ARK Invest.

Sin embargo, Seyffart dijo a sus seguidores en X que duda que el ETF de Pando «esté listo para ir el primer día con los demás, pero cosas más locas han sucedido, supongo».

BlackRock se reúne con la SEC para discutir la oferta de ETF

Mientras tanto, la SEC se reunió con ejecutivos de BlackRock e Invesco el 28 de noviembre para discutir sus ofertas de ETF, según documentos de la agencia consultados.

BlackRock presentó una revisión a su modelo de redención para abordar las preocupaciones de la SEC de una reunión anterior sobre los impactos en el balance y los riesgos para los intermediarios de bolsa de EE. UU. que tratan con entidades cripto extranjeras.

Balchunas explicó que la revisión ve que la entidad extranjera recibe Bitcoin de Coinbase y paga por adelantado en efectivo al intermediario de bolsa registrado en EE. UU., que no puede manejar directamente Bitcoin.

Balchunas explicó en un tuit del 17 de noviembre que los intermediarios de bolsa no pueden comerciar con Bitcoin y la SEC estaba pidiendo a los ETF que tuvieran modelos de redención que «pongan la responsabilidad en los emisores para realizar transacciones en Bitcoin y eviten que los intermediarios de bolsa utilicen subsidiarias no registradas o firmas de terceros para lidiar [con] el BTC».

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

Todo lo que debes saber sobre Bitcoin ETF Token, la criptomoneda que atrae a los inversores

0

Mientras esperamos la aprobación de los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin por parte de la SEC, Bitcoin ETF Token ($BTCETF), una nueva criptomoneda, está acaparando las miradas de inversores y analistas. 

Bitcoin ETF Token se perfila como una de las criptomonedas favoritas para 2024. Pero, ¿Qué es exactamente este token y cómo se distingue de otras criptomonedas en el mercado?

<<< Visita la preventa de Bitcoin ETF Token ahora >>>

¿Qué es Bitcoin ETF Token? La criptomoneda conectada con los ETF de Bitcoin

Bitcoin ETF Token es una nueva criptomoneda vinculada a los esperados fondos cotizados en bolsa de Bitcoin. El nuevo token ha emergido como una criptodivisa de interés, por su estrecha conexión con los ETF de Bitcoin del mundo real.

A diferencia de la mayoría de los tokens, $BTCETF no es simplemente una criptomoneda, sino un enlace estratégico con estos fondos cotizados en bolsa de la criptomoneda más popular.

¿Qué es Bitcoin ETF Token? La criptomoneda conectada con los ETF de Bitcoin

La anticipación de la aprobación de los ETF de Bitcoin por parte de la SEC ha creado expectativas de un próximo rally alcista en el mercado de criptomonedas. Al participar en la preventa de $BTCETF, los inversores pueden posicionarse estratégicamente para beneficiarse de este posible aumento de interés y valor en el mercado.

Bitcoin ETF Token tiene una conexión directa con los ETF de Bitcoin del mundo real, que actualmente están bajo evaluación por la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC).

La aprobación de estos ETF por actores institucionales como BlackRock y Fidelity podría ser un catalizador significativo para el aumento del valor del token.

Esta conexión estratégica lo posiciona como un puente entre las finanzas tradicionales y las tecnologías innovadoras del espacio DeFi, permitiendo a los inversores obtener exposición a activos digitales a través de estructuras tradicionales y con regulaciones institucionales claras.

Preventa de Bitcoin ETF Token: más de 1,5 millones de dólares recaudados

La preventa de Bitcoin ETF Token ha desatado una ola de interés en el espacio de las finanzas descentralizadas, posicionándose como un fenómeno en constante evolución y con un enorme potencial de crecimiento.

Desde sus etapas iniciales, esta preventa ha demostrado ser un punto focal para inversores y entusiastas, presentando oportunidades únicas en el universo de las criptomonedas.

Tras su lanzamiento, la preventa de Bitcoin ETF Token ha recaudado la asombrosa suma de casi 2 millones de dólares. Esta sólida base refleja el entusiasmo de los inversores por el proyecto, el cual está respaldado por su conexión estratégica con los ETF de Bitcoin, actualmente bajo la lupa de la SEC.

Preventa de Bitcoin ETF Token

La preventa de $BTCETF se estructura en diez etapas, con un aumento gradual en el precio del token desde 0.0056 dólares en la primera etapa hasta 0.0068 dólares en la décima etapa. El suministro total del token se sitúa en 2,100 millones, con 840 millones disponibles durante la preventa, representando el 40% del suministro máximo.

¿Es buena idea invertir en Bitcoin ETF Token?

La preventa de $BTCETF ha generado un considerable entusiasmo, por lo que la pregunta clave para los inversores es si esta euforia inicial se traduce en una verdadera oportunidad de inversión.

La conexión estratégica con los ETF de Bitcoin hacen de $BTCETF un proyecto que podría beneficiarse significativamente de la aprobación de estos ETF.

A esto se suma la estructura sólida de la preventa, junto con la opción de participar en el pool de staking, que ofrece a los inversores diversas formas de involucrarse en el proyecto para generar rendimientos.

Además, los tokenomics del proyecto y su hoja de ruta añaden capas adicionales a la propuesta de inversión.

¿Es buena idea invertir en Bitcoin ETF Token?

En última instancia, el éxito a largo plazo de Bitcoin ETF Token dependerá de la aprobación de los ETF de Bitcoin y la visión a largo plazo del mercado.

Con importantes gestores de activos institucionales y firmas de inversión en el horizonte, la aprobación de estos ETF podría catalizar una nueva fase alcista en el mercado de criptomonedas. Este escenario ha delineado expectativas y predicciones optimistas sobre el desempeño futuro del token.

Futuros de bitcoin de CME muestran a inversores apostando por un precio de USD 40,000

0
La prima anualizada de los futuros de bitcoin saltó al 34% el 28 de noviembre, lo que llevó a los analistas a especular sobre una inminente aprobación del ETF de BTC al contado.

La demanda de inversores institucionales por bitcoin (BTC) se hizo evidente el 10 de noviembre cuando los futuros de bitcoin del Chicago Mercantile Exchange (CME) superaron los mercados de futuros de BTC de Binance en términos de tamaño. Según las métricas de derivados de BTC, estos inversores muestran una fuerte confianza en el potencial de bitcoin para superar la marca de USD 40,000 a corto plazo.

Interés abierto de los futuros de bitcoin de CME, en USD. Fuente: Coinglass

El interés abierto actual de los futuros de bitcoin de CME se sitúa en USD 4.35 mil millones, el más alto desde noviembre de 2021, cuando bitcoin alcanzó su máximo histórico de USD 69,000, una clara indicación de un interés elevado, pero ¿es suficiente para justificar mayores subidas del precio?

El notable crecimiento de CME y la especulación sobre el ETF de bitcoin al contado

El impresionante aumento del 125% en el interés abierto de los futuros de BTC de CME desde USD 1.93 mil millones a mediados de octubre está sin duda vinculado a la anticipación de la aprobación de un ETF de bitcoin al contado. Sin embargo, es importante señalar que no hay una correlación directa entre este movimiento y las acciones de creadores de mercado o emisores. El analista de criptomonedas JJcycles planteó esta hipótesis en una publicación en redes sociales el 26 de noviembre.

Para evitar los altos costos asociados con los contratos de futuros, los inversores institucionales tienen varias opciones. Por ejemplo, podrían optar por las opciones de bitcoin de CME, que requieren menos capital y ofrecen una exposición larga apalancada similar. Además, el comercio regulado de ETF y notas negociadas en bolsa (ETN) en regiones como Canadá, Brasil y Europa proporciona alternativas.

Resulta algo ingenuo pensar que los administradores de activos más grandes del mundo tomarían apuestas arriesgadas utilizando contratos de derivados en una decisión que depende de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) y no se espera hasta mediados de enero. Sin embargo, el innegable crecimiento en el interés abierto de los futuros de bitcoin de CME es una evidencia sólida de que los inversores institucionales están centrando su atención en la criptomoneda.

Puede parecer ingenuo pensar que los administradores de activos más grandes del mundo asumirían riesgos significativos con contratos de derivados en una decisión que depende de la SEC, y se espera solo a mediados de enero. Sin embargo, el innegable crecimiento en el interés abierto de los futuros de bitcoin de CME subraya el creciente interés de los inversores institucionales en el mercado de criptomonedas.

Los futuros de bitcoin de CME señalaron un optimismo extremo el 28 de noviembre

Aunque la actividad de los futuros de bitcoin de CME ha estado aumentando constantemente, el desarrollo más destacado ha sido el aumento en la prima anualizada de los contratos (tasa de base). En mercados neutrales, los contratos de futuros mensuales suelen negociarse con una tasa de base del 5% al 10% para tener en cuenta los tiempos de liquidación más prolongados. Esta situación, conocida como contango, no es exclusiva de los derivados de criptomonedas.

El 28 de noviembre, la prima anualizada de los futuros de bitcoin de CME se disparó del 15% al 34%, estabilizándose finalmente en el 23% al final del día. Una tasa de base que excede el 20% indica un optimismo sustancial, sugiriendo que los compradores estaban dispuestos a pagar una prima sustancial para establecer posiciones apalancadas largas. Actualmente, la métrica se sitúa en el 14%, indicando que lo que causó el movimiento inusual ya no es un factor.

Cabe destacar que durante ese período de 8 horas el 28 de noviembre, el precio de bitcoin subió de 37,100 a 38,200 dólares. Sin embargo, es difícil determinar si este aumento fue impulsado por el mercado al contado o los contratos de futuros, pues el arbitraje entre ambos ocurre en milisegundos. En lugar de centrarse en los movimientos de precios intradía, los traders deben buscar datos del mercado de opciones de BTC para confirmar un interés elevado por parte de inversores institucionales.

Inclinación del 25% de la delta de la opciones BTC a 30 días en Deribit. Fuente: Laevitas.ch

En el último mes, la inclinación del 25% de la delta de las opciones de BTC a 30 días ha permanecido consistentemente por debajo del umbral del -7%, situándose cerca del -10% el 28 de noviembre. Estos datos respaldan el sentimiento alcista entre los inversores institucionales que utilizan los futuros de bitcoin de CME, arrojando dudas sobre la teoría de que las ballenas están acumulando activos antes de una posible aprobación de un ETF al contado. En esencia, las métricas de derivados no indican un optimismo excesivo a corto plazo.

Si las ballenas y los creadores de mercado estuvieran realmente seguros en un 90% de la aprobación de la SEC, según las expectativas de los analistas de ETF de Bloomberg, la delta de las opciones de BTC sería probablemente mucho menor.

No obstante, con el precio de bitcoin cotizando cerca de USD 38,000, parece que los alcistas seguirán desafiando los niveles de resistencia siempre y cuando la esperanza de una aprobación de un ETF al contado siga siendo una fuerza impulsora.

Este artículo es para fines informativos en general y no pretende ser ni debe ser tomado como asesoramiento legal o de inversión. Los puntos de vista, reflexiones y opiniones expresados aquí son exclusivamente del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

Bitcoin supera al dólar: Análisis revela un retorno del 428%

0
Bitcoin supera al dólar? Análisis revela un retorno del 428% en 4 años. Descubre qué activo ha sido más rentable.

En un mundo donde la inversión se ha vuelto cada vez más diversificada y compleja, el análisis retrospectivo de activos se vuelve fundamental para comprender su rendimiento a lo largo del tiempo. 

En este sentido, Guillermo Escudero, Gerente de Alianzas Estratégicas Globales de CryptoMarket, ofrece una perspectiva sobre el desempeño de bitcoin, ether y la tokenización de activos en los últimos cuatro años.

Las stablecoins ocupan un 12.5% de la capitalización total de mercado, según experto

En primer lugar, Escudero examina el rendimiento de bitcoin (BTC), destacando su crecimiento notorio desde diciembre de 2019, cuando su precio rondaba los USD 7,000. A pesar de un mercado bajista que lo llevó a mínimos por debajo de los USD 4,000, factores como la presión de tasas de interés, la adopción institucional y los avances tecnológicos impulsaron su ascenso actual a alrededor de USD 37,000. 

Esto representa un retorno del 428% en cuatro años, superando el rendimiento del dólar que, ajustado por una inflación acumulada del 20%, se sitúa en un retorno del 340%.

La comparación con otras monedas duras revela una pérdida del 20.12% de poder adquisitivo al mantenerse en dólares, sugiriendo que, a largo plazo, invertir exclusivamente en monedas tradicionales puede resultar poco rentable, a menos que forme parte de una estrategia de liquidez en una cartera de inversiones diversificada.

Bitcoin mantiene los 37,000 dólares. ¿Cómo se comporta en los mercados Latinoamericanos?

En cuanto a ether (ETH), la segunda criptomoneda más grande por capitalización de mercado, el análisis de Escudero muestra un retorno del 1,438% en cuatro años, lo que ajustado por inflación se traduce en un rendimiento del 1,180%. 

Esta cifra refuerza la noción de que el mercado de criptomonedas ha sido considerablemente más atractivo que otros activos financieros en el mismo período, especialmente al compararse con monedas tradicionales que tienden a perder valor con el tiempo.

En otro aspecto, se aborda la tokenización de inmuebles y su viabilidad como reserva de valor. Escudero resalta que la tokenización en sí misma no garantiza retornos; es esencial analizar el desempeño del activo subyacente, en este caso, propiedades inmobiliarias. 

Advierten sobre la persistencia de alta inflación en Argentina sin solución inmediata

Si bien el mercado inmobiliario en Estados Unidos ha tenido un retorno promedio del 8.6% en dólares, ajustado por la inflación media del 4.2%, se reduce a un retorno neto del 3.73%. 

Esto subraya la importancia de comprender el activo respaldado por la tokenización para evaluar su atractivo como inversión, así como comprender la estructura del modelo de negocio del proyecto que lo tokeniza, ya que eso también representa un riesgo a considerar.

En definitiva, el análisis de Escudero sobre rendimiento de bitcoin, ether y la tokenización de activos revela la fortaleza del mercado de criptomonedas en términos de retorno y destaca la importancia de evaluar cuidadosamente los activos subyacentes al considerar inversiones, ya sea en criptomonedas o en otros sectores financieros.

La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.